2004.01.03 Saturday 23:12
MSI FX5900-TD128 （GeForceFX5900)
■いんとろだくしょん
私はゲーマーではありませんが、たまにはゲームだってやってみたい事だってありますｗ
エロゲーではございませんよ。そら、もう3Dゲームです。
さすがにFX5200で最新3Dゲームはまともに動きません。
それなら買ってしまおうか、と思いました。
さて、買うに当たってどこのメーカーにしましょう。ATiははっきり言って嫌いです。他のGPUメーカーなんぞありません。
nVidia決定。
候補としましてはFX5700UltraとFX5900です。予算的にはほぼ同額。ちょっとだけ5900が高いって感じでしょうか？
ベンチのスコアも大差は無いと言うお話。
それなら少しでもGPUに余裕のあるであろう5900を購入した方が男気溢れる男汁だと思いターゲットを5900に絞る。
ほら、オーバークロックするときにも余裕がありそうな予感じゃありませんかｗ
その間にもAlbatronの5700Ultraが\21,800-で売ってたりとか、少々前まで欲しかったGPUが簡単に届く金額内へと収まってきているではございませんか。
色々と確認してみると、5900には5900,5900XT,5900SEとあるらしく、SE,XTはクロックダウンしてローコスト版となっている模様。
どうせ買うならさ、そう言う奴じゃなくて普通の5900がいいじゃん？
でも、どれが普通の5900かSEかXTか全くわかりません。店頭では「SE：\25,800-バルク」って感じで販売されています。
って事は無印は本当に5900で良いのか？ とりあえずコアクロックとメモリクロックを確認してみる。SEだかXTのコアクロックは300とかそう言うのがありました。
そんな中、MSIの奴はコアクロック400。メモリクロック850とかかれていたので即決定。
未だ調べて無いので本当にこれが無印の5900なのか不明ではありますｗ
私はゲーマーではありませんが、たまにはゲームだってやってみたい事だってありますｗ
エロゲーではございませんよ。そら、もう3Dゲームです。
さすがにFX5200で最新3Dゲームはまともに動きません。
それなら買ってしまおうか、と思いました。
さて、買うに当たってどこのメーカーにしましょう。ATiははっきり言って嫌いです。他のGPUメーカーなんぞありません。
nVidia決定。
候補としましてはFX5700UltraとFX5900です。予算的にはほぼ同額。ちょっとだけ5900が高いって感じでしょうか？
ベンチのスコアも大差は無いと言うお話。
それなら少しでもGPUに余裕のあるであろう5900を購入した方が男気溢れる男汁だと思いターゲットを5900に絞る。
ほら、オーバークロックするときにも余裕がありそうな予感じゃありませんかｗ
その間にもAlbatronの5700Ultraが\21,800-で売ってたりとか、少々前まで欲しかったGPUが簡単に届く金額内へと収まってきているではございませんか。
色々と確認してみると、5900には5900,5900XT,5900SEとあるらしく、SE,XTはクロックダウンしてローコスト版となっている模様。
どうせ買うならさ、そう言う奴じゃなくて普通の5900がいいじゃん？
でも、どれが普通の5900かSEかXTか全くわかりません。店頭では「SE：\25,800-バルク」って感じで販売されています。
って事は無印は本当に5900で良いのか？ とりあえずコアクロックとメモリクロックを確認してみる。SEだかXTのコアクロックは300とかそう言うのがありました。
そんな中、MSIの奴はコアクロック400。メモリクロック850とかかれていたので即決定。
未だ調べて無いので本当にこれが無印の5900なのか不明ではありますｗ
■しようかん
とりあえず帰ってきてパッケージを開いてみる。とにかくすげぇでかい箱の中にしっかりとした梱包。
※今回はデジカメが手元に無い為、撮影無しとなります。
うわ、12Vが必要だよおとうちゃん！ げっ。PCケースの中ぎりぎりジャン！ これ、入るのか？
良し、しっかり濡らして入れてあげようね。ほら・・・ うわ、きついなぁ。こんなにきついの初めてだよ。
等とあほな事を妄想しつつ準備完了。で、パワーオン。
前回のFX5200との力関係も見せ付けてやろうと思いまして、下記にて表を付け足してみます。
ただし、今回はCPUパワーも少々高くなっており（現在は2560MHz。5200計測時は2460MHz）、ドライバはMSIのCDからインストールやり直しとなってますので完全な比較対照にならないことをご了承下さい。ってか、FX5200と比較したところで何も面白くないわなｗ
ふっ・・・すげぇ。かなりの勢いですげぇ。殆どのベンチでここまでの性能差が出るとは・・・
こんなにスコアが上がるとは。ま、当たり前だけどさ。
ただ、少々気になったのがFFベンチの差でしょうか？ 逆に落ちてるしｗ
とにかく、各ベンチを確認してみたところ、画面の動作がかなりスムーズになってます。いや、まあ、さすがに3DMark03はスムーズに動くはずありませんが、5200でTROLLのFPSを確認したら1〜2FPSだったのに、5900では25〜35FPSを行ってくれました。これにはおいちゃんうれしくって号泣してしまいましたの事ですよ。
さて、FFベンチで差が出なかったのが悔しいのでMSIのオーバークロックツールを使用してガンガンやっちゃいましょうかねｗ
少々びっくりしたのが2Dと3Dでクロックの値が違うって事で。
2Dに関してはそれほどパワーを必要とする予定はありませんので3Dに関してのみクロックアップを行い、メモリクロックとの兼ね合いを取りながらやってみたいと思います。
あはは・・・思ったよりクロックアップ出来ませんでした。
実際、クロックはもちっと上がるのですが、ベンチスコアが低下するのです。よってCore/Mem共に50MHzアップのみとなりました。
スコア的にはそれほど伸びてませんネェ。
で、せっかくなのでYUMERIA Benchもまわしてみました。640x480の画質は最高にてｗ
総合的に観ますと、やはりオーバークロックした方がスコア伸びてます。しかし、なぜかFFベンチだけはスコアダウン・・・。
少々拍子抜けしてしまった事実はありますが、ま、ここ最近のゲームであれば十分に通用するだろうと思い込みます。
■まとめ
これはすげぇ！ と言うのが私の一言でした。
FX5950Ultraなんぞ使った日にゃ、泣ける事間違いなしでしょうよ。
なんとなく思ったのがnVidiaの新しいカードはリファレンスしかないのでどこのメーカーが出しても同じなんだろ？ と。
よって販売メーカーはいかにアプリケーションを大量にバンドルして販売するかにかかってるわけでして。
そしてGPUファンも静音独自ファンとなっておりますね。
こう考えるとどこのメーカーからのビデオカードを購入しても一緒。でも、静音性や各種アプリケーションの多さ等を考えると有名どころを選んだほうが吉と思われます。
ということで。FX5200で3Dゲームをやって悲しんでおられる方（いねぇよ）。ご購入お勧めします。
久々に文句無い買い物出来てうれしい所存にございます♪
とりあえず帰ってきてパッケージを開いてみる。とにかくすげぇでかい箱の中にしっかりとした梱包。
※今回はデジカメが手元に無い為、撮影無しとなります。
うわ、12Vが必要だよおとうちゃん！ げっ。PCケースの中ぎりぎりジャン！ これ、入るのか？
良し、しっかり濡らして入れてあげようね。ほら・・・ うわ、きついなぁ。こんなにきついの初めてだよ。
等とあほな事を妄想しつつ準備完了。で、パワーオン。
前回のFX5200との力関係も見せ付けてやろうと思いまして、下記にて表を付け足してみます。
ただし、今回はCPUパワーも少々高くなっており（現在は2560MHz。5200計測時は2460MHz）、ドライバはMSIのCDからインストールやり直しとなってますので完全な比較対照にならないことをご了承下さい。ってか、FX5200と比較したところで何も面白くないわなｗ
FX5900 | FX5200 (Core/Mem:MHz)200/331 | FX5200 (Core/Mem:MHz)300/450 | |
3DMark2000 | 12772 | 5987 | 7402 |
3DMark2001SE | 14028 | 4817 | 6364 |
3DMark03 | 5251 | 961 | 1253 |
FF Bench | 5432 | 4429 | 5448 |
YUMERIA Bench | 12054 | 1358 | 1673 |
Natsumi Bench(H/S T&L) | (Hard)7606/(Soft)6289 | (Hard)4429/(Soft)5721 | (Hard)5107/(Soft)5728 |
ふっ・・・すげぇ。かなりの勢いですげぇ。殆どのベンチでここまでの性能差が出るとは・・・
こんなにスコアが上がるとは。ま、当たり前だけどさ。
ただ、少々気になったのがFFベンチの差でしょうか？ 逆に落ちてるしｗ
とにかく、各ベンチを確認してみたところ、画面の動作がかなりスムーズになってます。いや、まあ、さすがに3DMark03はスムーズに動くはずありませんが、5200でTROLLのFPSを確認したら1〜2FPSだったのに、5900では25〜35FPSを行ってくれました。これにはおいちゃんうれしくって号泣してしまいましたの事ですよ。
さて、FFベンチで差が出なかったのが悔しいのでMSIのオーバークロックツールを使用してガンガンやっちゃいましょうかねｗ
少々びっくりしたのが2Dと3Dでクロックの値が違うって事で。
2Dに関してはそれほどパワーを必要とする予定はありませんので3Dに関してのみクロックアップを行い、メモリクロックとの兼ね合いを取りながらやってみたいと思います。
(Core/Mem:MHz) | FX5900 400/850 | FX5900 450/900 |
3DMark2000 | 12772 | 12826 |
3DMark2001SE | 14028 | 14280 |
3DMark03 | 5251 | 5676 |
FF Bench | 5432 | 5393 |
YUMERIA Bench | 4895 | 5448 |
N-Bench Ver3.0 | 1754 | 1780 |
あはは・・・思ったよりクロックアップ出来ませんでした。
実際、クロックはもちっと上がるのですが、ベンチスコアが低下するのです。よってCore/Mem共に50MHzアップのみとなりました。
スコア的にはそれほど伸びてませんネェ。
で、せっかくなのでYUMERIA Benchもまわしてみました。640x480の画質は最高にてｗ
総合的に観ますと、やはりオーバークロックした方がスコア伸びてます。しかし、なぜかFFベンチだけはスコアダウン・・・。
少々拍子抜けしてしまった事実はありますが、ま、ここ最近のゲームであれば十分に通用するだろうと思い込みます。
■まとめ
これはすげぇ！ と言うのが私の一言でした。
FX5950Ultraなんぞ使った日にゃ、泣ける事間違いなしでしょうよ。
なんとなく思ったのがnVidiaの新しいカードはリファレンスしかないのでどこのメーカーが出しても同じなんだろ？ と。
よって販売メーカーはいかにアプリケーションを大量にバンドルして販売するかにかかってるわけでして。
そしてGPUファンも静音独自ファンとなっておりますね。
こう考えるとどこのメーカーからのビデオカードを購入しても一緒。でも、静音性や各種アプリケーションの多さ等を考えると有名どころを選んだほうが吉と思われます。
ということで。FX5200で3Dゲームをやって悲しんでおられる方（いねぇよ）。ご購入お勧めします。
久々に文句無い買い物出来てうれしい所存にございます♪
Comment
全く意味不明でしたので、削除しました。
別に語る必要も無いと思いますが、Blogシステムにはアクセスカウンタは付いておりますし、当エントリ内で「アクセスカウンタが欲しい」とは一言も言っておりません。
悪しからずご了承下さい。
Comment Form